新華社北京1月7日電 題：一場非法荒唐的“審判”
新華社記者謝彬彬 朱婉君
當(dāng)?shù)貢r間5日中午，美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院上演了一場荒唐的“審判”：委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅夫婦首次出庭，拒絕美方所謂“犯罪”指控。
一個主權(quán)國家的元首，被另一個國家用武力“綁架”、以他國國內(nèi)法“審判”，這不是什么所謂的“司法程序”，而是赤裸裸的強權(quán)政治。
先看這場所謂的“審判”本身。根據(jù)國際法確立的“平等者之間無管轄權(quán)”原則，主權(quán)國家法律地位完全平等，一國法院根本無權(quán)審理、裁決另一主權(quán)國家的政府行為。美國智庫大西洋理事會高級律師西萊斯特·克米奧泰克撰文指出，國際法賦予馬杜羅在其他國家國內(nèi)法院的絕對豁免權(quán)，無論美國是否承認(rèn)他為國家元首，這種豁免權(quán)都應(yīng)適用。換言之，這場“審判”非法，是典型的“司法霸權(quán)”。
再看這場所謂“審判”的實現(xiàn)手段。無論美國以何種理由，都改變不了其軍事入侵、強行控制、擄走別國元首的事實。美國此番行動既未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)，亦不是出于自衛(wèi)，而是對委內(nèi)瑞拉主權(quán)安全和合法權(quán)益的肆意踐踏，是對主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政、和平解決國際爭端以及在國際關(guān)系中不得使用武力等聯(lián)合國憲章宗旨和原則的嚴(yán)重違反。正如芬蘭國家廣播公司所指，美國的行為是魯莽的“帝國主義”行徑、“無法無天”的不公之舉。
面對國際社會的強烈譴責(zé)，美國毫不收斂，甚至當(dāng)眾炫耀其軍事強權(quán)、對更多國家發(fā)出威脅。
長期以來，美國以“執(zhí)法”之名干涉別國內(nèi)政，充當(dāng)“國際警察”；將本國司法凌駕于國際法之上，自命“國際法官”；以自身強權(quán)凌駕多邊主義，以軍事行動代替外交努力，以“家法幫規(guī)”踐踏國際規(guī)則，儼然“世界霸主”。
從武力入侵巴拿馬到軍事打擊委內(nèi)瑞拉，美國以其國內(nèi)法侵犯他國主權(quán)，霸權(quán)邏輯由來已久。這場非法荒唐的“審判”，不過是其霸權(quán)戲碼的最新劇本。
得道多助，失道寡助。一個依靠霸凌脅迫、制裁封鎖、軍事打擊來維持所謂“領(lǐng)導(dǎo)力”的國家，注定無法贏得世界的尊重。在歷史公正的注視下，在人心道義的法庭上，真正應(yīng)該站在被告席上的，應(yīng)該是那個肆意踐踏國際法準(zhǔn)則、公然蔑視他國主權(quán)的美國。
新華社北京1月7日電 題：美國打擊委內(nèi)瑞拉對世界七大危害
新華社記者劉贊 闞靜文 席玥
美軍3日突襲委內(nèi)瑞拉，強行控制并轉(zhuǎn)移委總統(tǒng)馬杜羅夫婦。隨后，美方還宣稱將“管理”委內(nèi)瑞拉，并強迫馬杜羅在美國法院出庭。
美國悍然對一個主權(quán)國家使用武力并對一國總統(tǒng)動手，明顯違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，違反《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則，是赤裸裸的霸權(quán)行徑。
2026年1月5日，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅乘坐的車輛離開美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院。遭美國強行控制的馬杜羅夫婦5日中午在該法院首次出庭，拒絕美方所謂“犯罪”指控。新華社記者張鳳國攝
世界震驚，輿論嘩然，多國政府發(fā)聲對此表示反對，予以強烈譴責(zé)。輿論認(rèn)為，美國所為嚴(yán)重沖擊國際秩序，給世界造成多重危害。
危害之一：違反《聯(lián)合國憲章》
《聯(lián)合國憲章》第二條第四款規(guī)定，“各會員國在其國際關(guān)系上不得使用威脅或武力，或以與聯(lián)合國宗旨不符之任何其他方法，侵害任何會員國或國家之領(lǐng)土完整或政治獨立”。
聯(lián)合國秘書長古特雷斯的發(fā)言人發(fā)表聲明說，委內(nèi)瑞拉事態(tài)發(fā)展構(gòu)成一個“危險的先例”，所有各方都必須充分尊重包括《聯(lián)合國憲章》在內(nèi)的國際法。
2026年1月5日，在位于紐約的聯(lián)合國總部，聯(lián)合國安理會就委內(nèi)瑞拉局勢舉行緊急會議。新華社發(fā)（聯(lián)合國供圖/洛伊·費利佩攝）
危害之二：非法侵略他國
1974年聯(lián)合國大會第3314號決議通過的《侵略定義》列舉多種典型侵略行為，包括“武裝入侵或攻擊他國領(lǐng)土”“轟炸或使用武器攻擊他國領(lǐng)土”“封鎖港口或海岸”“攻擊他國軍隊或民用船只/飛機”等。
美國大西洋理事會戰(zhàn)略訴訟項目高級律師西萊斯特·克米奧泰克認(rèn)為，美國對委行動符合聯(lián)大第3314號決議對“典型侵略”行為的定義。聯(lián)合國前塞拉利昂特別法庭庭長杰弗里·羅伯遜表示，美國軍事行動“構(gòu)成侵略罪”。
危害之三：踐踏他國主權(quán)
主權(quán)原則是國際關(guān)系和國際法的基礎(chǔ)。1970年《國際法原則宣言》提出，“國家之領(lǐng)土完整及政治獨立不得侵犯”“每一國均有責(zé)任充分并一秉誠意履行其國際義務(wù)，并與其他國家和平相處”等涉及主權(quán)的規(guī)定。
美國悍然控制一國元首并稱將“管理”他國，無疑是粗暴踐踏他國主權(quán)和干涉他國內(nèi)政。美國賓夕法尼亞大學(xué)法學(xué)教授克萊爾·芬克爾斯坦說，美方行徑“極其非法”，“他國擁有主權(quán)，不能隨意入侵并占領(lǐng)，美國也無權(quán)管理他國政府”。
危害之四：侵犯他國元首豁免權(quán)
美國政府以“緝毒”為名出兵委內(nèi)瑞拉，強行控制委總統(tǒng)馬杜羅并強迫其在美國法院出庭，是把國內(nèi)法凌駕于國際法之上的霸權(quán)作派。
西班牙《獨立報》說，美方所作所為構(gòu)成國際法意義上的綁架，非法剝奪了享有豁免權(quán)的國家元首的人身自由?？嗣讑W泰克指出，國際法賦予馬杜羅在其他國家國內(nèi)法院的絕對豁免權(quán)，無論美國是否承認(rèn)他為國家元首，這種豁免權(quán)都應(yīng)適用。
2026年1月3日，在委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，一家委內(nèi)瑞拉石油公司的加油站關(guān)閉。新華社發(fā)（馬科斯·薩爾加多攝）
危害之五：掠奪他國石油資源
特朗普稱“將讓美國大型石油公司進入委內(nèi)瑞拉”，同時宣布美國對委所有石油禁運措施依然有效。這意味著，美國試圖完全掌控霸占委石油開采和出口，無異于“明搶”。
阿根廷布宜諾斯艾利斯經(jīng)濟新聞網(wǎng)評論，美國所謂“管理”委內(nèi)瑞拉、“重建”石油設(shè)施，不過是一場“資源掠奪”。英國《衛(wèi)報》文章指出，美國對委攻勢夾雜著以安全為借口的指控、政權(quán)更迭的政治話語和對石油利益的覬覦，體現(xiàn)其一貫的“資源帝國主義”信條。
危害之六：引發(fā)政局動蕩沖擊民生
特朗普聲稱美國行動“將使委內(nèi)瑞拉人民富裕、獨立和安全”。但是，侵犯他國主權(quán)，是對一國人民權(quán)利的嚴(yán)重侵害。美國軍事行動將造成委政局動蕩，民生福祉遭受沖擊。
美國芝加哥全球事務(wù)學(xué)會研究員厄瑟琳·卡曾說，美國對伊拉克、利比亞等國的干涉已表明，外部軍事介入將帶來安全真空和暴力風(fēng)險，導(dǎo)致公共秩序崩塌、基本服務(wù)癱瘓。美國軍事行動或?qū)盐瘍?nèi)瑞拉推向糧食安全和人道主義危機，絕非所謂帶來“富?！焙汀鞍踩?。
2026年1月3日，在委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，民眾在米拉弗洛雷斯宮附近集會。新華社發(fā)（馬科斯·薩爾加多攝）
危害之七：威脅地區(qū)和平與安全
在美軍突襲委內(nèi)瑞拉后，特朗普稱“古巴最終也會成為我們要討論的話題”，還讓哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅“小心點”。美國黷武霸道行徑讓拉美多國唇亡齒寒。
“今天是委內(nèi)瑞拉，明天就可能是任何一個國家?！敝抢偨y(tǒng)博里奇道出對美國霸權(quán)干涉的譴責(zé)和憂慮。巴西總統(tǒng)首席特別顧問塞爾索·阿莫林說，美國對外干預(yù)已經(jīng)明目張膽到不加掩飾程度，“從整個地區(qū)看，局勢令人不安”。
