據(jù)環(huán)球網(wǎng)11月3日消息,日本高市政府正計劃采購由以色列企業(yè)制造的“Sky Striker”進攻性無人機。紐約大學教授認為,高市的行為觸碰國際法,或?qū)⒚媾R被發(fā)國際逮捕令。
因為在日本國內(nèi),一大部分都認為,當年以色列進攻加沙這件事情是“種族滅絕”行為。高市早苗剛剛得罪中國,現(xiàn)在又闖了大禍!
2024年3月,國際刑事法院對以色列總理內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出的國際逮捕令,至今仍是國際政壇的熱議話題,僅僅一年多后,高市就踩著幾乎相同的腳印,往同一個坑里跳。
高市這次捅的簍子,核心是一筆32億日元的軍購單,計劃采購以色列埃爾比特系統(tǒng)公司的"SkyStriker"自殺式無人機,而且一買就是310架,打算全都部署在西南諸島。
埃爾比特系統(tǒng)公司可不是普通的軍工企業(yè),它是以色列國防軍的核心供應商,深度參與了以軍在加沙的軍事行動,其生產(chǎn)的武器裝備多次被國際人權(quán)組織指控造成大量平民傷亡。
更直白點說,高市要買的這批無人機,就是加沙戰(zhàn)場上已經(jīng)沾滿鮮血的"屠殺工具",這也是日本民眾在眾議院門前抗議時喊出的原話。
紐約大學教授看得很透徹,他直接拋出重磅警告:高市早苗和防衛(wèi)大臣小泉進次郎可能因此面臨國際逮捕令。
這話可不是危言聳聽,國際法里有明確規(guī)定,所有國家都有義務阻止種族滅絕行為,現(xiàn)在日本主動采購涉案武器,等于是在無視這份國際義務。
如果說靠攏以色列軍工只是踩了國際社會的紅線,那采購進攻性無人機的行為,就是在刨日本"和平憲法"的根。
戰(zhàn)后七十多年來,"專守防衛(wèi)"一直是日本安保政策的基石,進攻性武器的研發(fā)和采購向來是碰都不能碰的禁區(qū),但高市這次直接把禁區(qū)變成了"自由市場"。
作為第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國,《日本國憲法》明確規(guī)定,日本放棄戰(zhàn)爭作為國家主權(quán),不保持陸??哲娂捌渌麘?zhàn)爭力量,不承認國家的交戰(zhàn)權(quán)。其中,“不允許持有具有大規(guī)模殺傷力的武器”是貫穿始終的核心原則之一,核武器更是被明確排除在日本可觸及的軍事范疇之外。
然而近年來,日本國內(nèi)部分政治勢力的相關(guān)動向卻屢屢突破這一原則底線,引發(fā)周邊國家及國際社會的高度警惕。
尤其是以高市早苗為代表的右翼政客,不僅多次公開質(zhì)疑《和平憲法》的合理性,呼吁推動“修憲強軍”,更被曝出與日本國內(nèi)極右翼勢力勾結(jié),暗中探討涉及核武器的相關(guān)議題。
這種“偷偷搞動作”的行為,是對二戰(zhàn)后建立的國際秩序的嚴重挑戰(zhàn)。
就在高市早苗在危險邊緣瘋狂試探的時候,一個本該"退休養(yǎng)老"的人站了出來,他就是前首相石破茂。
石破茂最狠的一句話,直接點透了日本政壇的本質(zhì):換首相不換骨子,大概還會走老路。
為了讓民眾看懂其中的風險,他特意拿出1941年日本偷襲珍珠港的例子,直言日本政壇的冒險基因從來就沒消失過。
現(xiàn)在高市早苗敢在臺海問題上對華硬剛,敢頂著國際壓力采購爭議武器,骨子里還是這種不計后果的冒險心理。
作為過來人,石破茂太清楚日本的軟肋在哪了。他不止一次在公開場合警告,一旦中國因為不滿日本的挑釁行為切斷經(jīng)濟合作,日本根本毫無還手之力。
其實石破茂的擔憂已經(jīng)正在變成現(xiàn)實。高市早苗之前把"臺灣有事"和日本"存亡危機事態(tài)"直接掛鉤,我國外交部明確表態(tài)"中國人民不會答應"?,F(xiàn)在又鬧出采購以色列爭議無人機的事,等于在對華關(guān)系的火堆上又添了一把柴。
日本還能回頭嗎?
高市早苗大概沒料到,一筆32億日元的無人機采購計劃,會把自己逼到內(nèi)外交困的絕境。
國內(nèi),民眾的憤怒已經(jīng)從街頭抗議蔓延到了社交媒體,"停止進口屠殺工具"的呼聲越來越高。國會里,在野黨已經(jīng)放話,要是高市不撤回無人機采購預算,就發(fā)起不信任案表決。國際上,除了可能面臨的國際逮捕令,日本的外交形象已經(jīng)跌到了谷底。
那么日本還能回頭嗎?從石破茂的表態(tài)來看,至少政壇內(nèi)部還有清醒的聲音。他的警告其實是給日本留了條退路——及時收手,還有希望。
但問題在于,高市早苗會不會聽?從她在國會答辯時的回避態(tài)度來看,從她對涉臺言論的囂張來看,大概率不會輕易放棄自己的政治野心。