圖：長(zhǎng)和計(jì)劃出售巴拿馬運(yùn)河港口等資產(chǎn)，國(guó)家商務(wù)部及市場(chǎng)監(jiān)督管理總局已重申，交易各方不得采取任何方式規(guī)避審查。長(zhǎng)江和記公司計(jì)劃出售巴拿馬運(yùn)河港口等資產(chǎn)一事繼續(xù)發(fā)酵。面對(duì)長(zhǎng)和的執(zhí)迷不悟，香港政界人士紛紛表示：在大是大非面前，企業(yè)除了追求商業(yè)利益，更應(yīng)該有維護(hù)國(guó)家利益的底線和擔(dān)當(dāng)。大義大節(jié)面前，企業(yè)怎能耍弄伎倆，以「在商言商」為借口拖延，充當(dāng)他國(guó)的幫兇？他們強(qiáng)調(diào)，在現(xiàn)時(shí)中美博弈日益激烈之下，向美國(guó)霸權(quán)屈服是不會(huì)換來真正平安的，最終也不可能得到什么好處。奉勸有關(guān)企業(yè)必須認(rèn)清形勢(shì)，立即停止港口交易，莫要作出資敵行徑，否則會(huì)后悔莫及。 \大公報(bào)記者龔學(xué)鳴
在大是大非面前，企業(yè)家怎么做？企業(yè)界的擔(dān)當(dāng)表現(xiàn)在什么地方？全國(guó)政協(xié)提案委員會(huì)副主任黃國(guó)接受《大公報(bào)》訪問時(shí)，批評(píng)長(zhǎng)和出售巴拿馬港口的決定，強(qiáng)調(diào)在大是大非面前，企業(yè)應(yīng)展現(xiàn)責(zé)任擔(dān)當(dāng)，站在國(guó)家利益的立場(chǎng)上抵御外部壓力。他指出，國(guó)家安全牽涉廣泛，是每個(gè)國(guó)家最重要的核心問題，不能簡(jiǎn)單以「商業(yè)決策」為由忽視其自身應(yīng)有的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
企業(yè)家應(yīng)展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)
與國(guó)家一起抵御外力
黃國(guó)表示，國(guó)家安全是各國(guó)頭等大事，涉及方方面面。他以近日美國(guó)總統(tǒng)特朗普因所謂的「國(guó)家安全」問題，取消哈佛大學(xué)招收外國(guó)學(xué)生的資格為例表示，「美國(guó)對(duì)于學(xué)術(shù)界尚且如此，大是大非當(dāng)前，如何能說買賣戰(zhàn)略港口是在商言商？」他強(qiáng)調(diào)，港口交易不僅是商業(yè)層面的決策，更涉及國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)利益，具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。長(zhǎng)和這種背棄自己國(guó)家和人民的行為，是對(duì)國(guó)家利益的不負(fù)責(zé)任。
黃國(guó)指出，面對(duì)美國(guó)在貿(mào)易方面的挑釁，中國(guó)一直堅(jiān)持原則、敢于斗爭(zhēng)，在國(guó)際舞臺(tái)上贏得了尊重。他認(rèn)為，企業(yè)家有祖國(guó)，應(yīng)當(dāng)具有這種家國(guó)擔(dān)當(dāng)，在追求發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)時(shí)刻關(guān)注自己的行為是否可能損害國(guó)家利益，并積極承擔(dān)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。他呼吁，長(zhǎng)和應(yīng)重新審視這一決定，從國(guó)家立場(chǎng)出發(fā)，避免在大國(guó)博弈的格局中站錯(cuò)隊(duì)、排錯(cuò)位。
「為什么大家都十分敬重霍英東先生？因?yàn)榭姑涝陂g，中國(guó)在美國(guó)的封鎖下物資極度短缺，霍英東組織船隊(duì)突破港英政府封鎖線，為內(nèi)地輸送戰(zhàn)略物資，主動(dòng)為國(guó)家解困，這樣的精神值得大家學(xué)習(xí)！」全國(guó)港澳研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)譚耀宗強(qiáng)調(diào)，香港同胞與祖國(guó)同舟共濟(jì)心相連，當(dāng)國(guó)家安全和發(fā)展利益面臨威脅時(shí)，香港工商界必須作出正確選擇。企業(yè)應(yīng)守住「唔好益咗對(duì)手，損害國(guó)家利益」的大原則。
港區(qū)全國(guó)人大代表冼漢迪表示，真正的商業(yè)傳奇從來都是寫在民族復(fù)興的豐碑之上。在百年未有之大變局中，企業(yè)家不僅需要資本嗅覺，更需要有以國(guó)家為重、以民族為本的擔(dān)當(dāng)。
資本無國(guó)界
商人有國(guó)家
「資本無國(guó)界，但商人有國(guó)家?！谷珖?guó)政協(xié)委員、中國(guó)和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)香港總會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)林積燦指出，當(dāng)國(guó)家在國(guó)際舞臺(tái)上據(jù)理力爭(zhēng)，為企業(yè)爭(zhēng)取公平的貿(mào)易環(huán)境與發(fā)展空間時(shí)，企業(yè)家們也應(yīng)堅(jiān)定地站在國(guó)家一邊，將個(gè)人商業(yè)行為與國(guó)家利益相契合，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)國(guó)家主權(quán)與發(fā)展利益，筑牢安全防線。
「向美國(guó)霸權(quán)屈服是不會(huì)換來真正和平的，最終也不可能得到什么商業(yè)利益。若因此而失去祖國(guó)的信任，更是得不償失，因小失大！」全國(guó)港澳研究會(huì)成員陳志豪指出，美國(guó)如今已成為全球最大的動(dòng)蕩因素，特朗普的政策令國(guó)際秩序陷入混亂。在這樣的大環(huán)境下，企業(yè)的發(fā)展壯大更需要依靠國(guó)家的保護(hù)。同時(shí)，他強(qiáng)調(diào)：「商人不僅應(yīng)該謀求自身利益，更應(yīng)肩負(fù)起維護(hù)國(guó)家安全和發(fā)展利益的責(zé)任。皮之不存，毛將焉附？影響力越大的企業(yè)，承擔(dān)的責(zé)任也應(yīng)越大。長(zhǎng)和出售港口的行為，正是一個(gè)無視國(guó)家利益的反面教材?！?/span>
陳志豪表示，希望長(zhǎng)和能回頭是岸，在考量商業(yè)利益的同時(shí)，也多著眼于國(guó)家利益和相關(guān)法規(guī)。他呼吁，企業(yè)要在全球競(jìng)爭(zhēng)和大國(guó)博弈中，明確自身的角色定位，千萬不要站錯(cuò)邊、排錯(cuò)隊(duì)，避免對(duì)國(guó)家和自身造成不可挽回的損害。