新華社北京12月4日電（記者馮家順）最高人民法院12月4日發(fā)布7件人民法院依法平等保護(hù)民營企業(yè)合法權(quán)益典型民商事案例，展現(xiàn)人民法院扎實(shí)落實(shí)促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展政策措施的工作成效。
最高人民法院民二庭庭長王闖介紹，7件典型案例內(nèi)容涵蓋融資環(huán)境優(yōu)化、股東有限責(zé)任激活、歷史遺留問題處置、企業(yè)名譽(yù)信用保護(hù)等多個(gè)方面，較好地反映了人民法院在依法平等保護(hù)民營企業(yè)合法權(quán)益方面的最新進(jìn)展。
解決融資問題是保證民營企業(yè)“穩(wěn)生存”“謀發(fā)展”的基礎(chǔ)支撐。在“某銀行訴某房地產(chǎn)開發(fā)公司等金融借款合同糾紛案”中，銀行在發(fā)放3.5億元貸款前，向企業(yè)收取1000萬元“融資承諾費(fèi)”，卻未提供任何相對應(yīng)的服務(wù)。人民法院認(rèn)定銀行在收取貸款利息之外，超出金融監(jiān)管規(guī)定準(zhǔn)許的收費(fèi)范圍，增加了借款人的融資成本，按照“砍頭息”的裁判規(guī)則，將該“融資承諾費(fèi)”在借款本金中予以扣除。
在企業(yè)改制過程中，債權(quán)債務(wù)界定模糊、資產(chǎn)移交不清等問題引發(fā)的糾紛，容易制約改制后的民營企業(yè)發(fā)展?！澳迟Y產(chǎn)管理公司河南分公司訴某商貿(mào)公司金融不良債權(quán)追償糾紛案”的審理，精準(zhǔn)剝離了不應(yīng)由民企承擔(dān)的巨額債務(wù)，依法妥善化解了困擾地方政府多年的歷史遺留問題，助力民營企業(yè)卸下包袱再出發(fā)。
這批案例還體現(xiàn)了人民法院依法維護(hù)股東有限責(zé)任制度，增強(qiáng)民營企業(yè)投資創(chuàng)業(yè)信心；依法創(chuàng)新執(zhí)行舉措，維護(hù)民營企業(yè)信用等。
2025年12月4日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布人民法院依法平等保護(hù)民營企業(yè)合法權(quán)益典型民商事案例。最高人民法院民二庭庭長王闖、民二庭副庭長周倫軍、民二庭副庭長王朝輝、全國工商聯(lián)法律服務(wù)部部長涂文出席發(fā)布會并回答記者提問，最高人民法院新聞局副局長姬忠彪主持。會議還邀請了全國人大代表呂卉、陳燦、尚瑞芬、周曙光、潘保春，全國政協(xié)委員黃寶榮，企業(yè)家代表游洪濤，中國政法大學(xué)教授李曙光出席。
問題1：最高人民法院始終堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)，圍繞黨中央決策部署，依法履職擔(dān)當(dāng)，嚴(yán)格公正司法。請問，為司法服務(wù)保障民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展，人民法院重點(diǎn)開展了哪些工作，取得了哪些成效？
答：習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)，支持民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展是黨中央的一貫方針。特別是在今年2月的民營企業(yè)座談會上，總書記充分肯定民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的重大成就和為國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展作出的重要貢獻(xiàn)，對當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展作出全面部署，為人民法院立足職能促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了根本遵循。5月20日，民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法正式施行，再次釋放支持民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的時(shí)代強(qiáng)音。最高人民法院于7月30日出臺《關(guān)于貫徹落實(shí)〈中華人民共和國民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法〉的指導(dǎo)意見》，持續(xù)發(fā)布涉企典型案例，指導(dǎo)全國各級法院堅(jiān)持和落實(shí)“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”，依法平等保護(hù)民營企業(yè)合法權(quán)益，以嚴(yán)格公正司法促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、高質(zhì)量發(fā)展。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“法治是最好的營商環(huán)境”，“各類市場主體最期盼的是平等法律保護(hù)”。近年來，人民法院堅(jiān)持把依法平等保護(hù)貫穿司法審判工作全過程，通過刑事、民事、行政、執(zhí)行等各方面工作的開展，持續(xù)提升法治化營商環(huán)境。下面，我從四個(gè)方面，舉例說明。
第一，依法守護(hù)企業(yè)家人身、財(cái)產(chǎn)安全底線。人民法院始終堅(jiān)持法律面前人人平等、罪刑法定、罪責(zé)刑相適應(yīng)等原則，堅(jiān)決防止和糾正利用行政、刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛，嚴(yán)格區(qū)分合同糾紛與合同詐騙、正當(dāng)融資與非法集資、參與兼并重組與惡意侵占國有資產(chǎn)、正當(dāng)經(jīng)營與違法犯罪等罪與非罪的界限。2025年，對一批不應(yīng)作為犯罪處理的涉企案件，依法宣告無罪，或者建議檢察機(jī)關(guān)撤回起訴。對歷史形成的涉企冤錯(cuò)案件，建立常態(tài)化甄別糾正機(jī)制。2024年全國法院依法再審糾正涉產(chǎn)權(quán)冤錯(cuò)案件46件72人，改判13人無罪。例如，今年11月發(fā)布的葉某某合同詐騙再審改判無罪案，法院再審認(rèn)定，葉某某雖有偽造收條的行為，但未造成實(shí)際損失，本質(zhì)是合同履行糾紛。人民法院依法嚴(yán)格區(qū)分違法所得與合法財(cái)產(chǎn)、贓款贓物與善意取得的財(cái)產(chǎn)，規(guī)范處置涉案財(cái)產(chǎn)。例如，在韓某某集資詐騙涉案財(cái)產(chǎn)處置再審案中，法院改判解封非贓款購買且已合法處分的財(cái)產(chǎn)，杜絕了“一查全封”“一扣全凍”對企業(yè)正常經(jīng)營的沖擊。同時(shí)，積極引導(dǎo)企業(yè)家在經(jīng)營活動(dòng)中遵紀(jì)守法、誠實(shí)守信、公平競爭，引導(dǎo)企業(yè)將誠信守法內(nèi)化為發(fā)展基因，為民營經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造風(fēng)清氣正的法治環(huán)境。
第二，依法懲治民營企業(yè)內(nèi)部腐敗犯罪，保護(hù)民營企業(yè)和企業(yè)家人格權(quán)。人民法院深入落實(shí)黨中央關(guān)于“對侵犯各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)和合法利益的行為實(shí)行同責(zé)同罪同罰”的重要部署，通過發(fā)布相關(guān)典型案例，明確民營企業(yè)工作人員職務(wù)侵占、挪用資金犯罪等裁判標(biāo)準(zhǔn)，助力民營企業(yè)清除內(nèi)部“蛀蟲”。2025年上半年，全國法院審結(jié)非國家工作人員受賄、職務(wù)侵占、挪用資金案件4842件，同比增長11.6%，以有力司法實(shí)踐彰顯了懲治民營企業(yè)內(nèi)部腐敗、維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益的堅(jiān)定決心。同時(shí)，依法嚴(yán)懲對企業(yè)造謠抹黑、敲詐勒索等犯罪，劃定行為紅線，形成有力震懾。例如，黃某伙同他人在網(wǎng)上發(fā)布涉企負(fù)面信息，以付費(fèi)刪貼等方式敲詐勒索21家企業(yè)55.6萬元，被判處有期徒刑十年。除了今天發(fā)布的這起依法保護(hù)民營企業(yè)名譽(yù)權(quán)的案例外，之前我們還發(fā)布了多起典型案例，對于為追逐網(wǎng)絡(luò)流量而散布虛假信息、因個(gè)人恩怨而侵犯企業(yè)家人格尊嚴(yán)等行為，依法追究責(zé)任，彰顯平等保護(hù)民營企業(yè)和企業(yè)家人格權(quán)的鮮明司法態(tài)度。
第三，依法支持民營企業(yè)回款權(quán)利，促進(jìn)政府誠信建設(shè)。絕大多數(shù)民營企業(yè)屬于中小企業(yè)，針對拖欠中小企業(yè)賬款問題，最高人民法院出臺司法解釋，明確規(guī)定大企業(yè)與中小企業(yè)約定以第三方付款為付款前提的“背靠背”條款無效，防止大企業(yè)憑借優(yōu)勢地位欺壓中小企業(yè)，依法保障民營企業(yè)賬款得到及時(shí)支付。例如，在今年7月發(fā)布的“某電纜公司與某建設(shè)公司、朱某龍買賣合同糾紛案”中，人民法院認(rèn)定“背靠背條款”無效。我們堅(jiān)決落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于解決拖欠企業(yè)賬款問題的部署要求，加大相關(guān)案件執(zhí)行力度。健全政務(wù)失信記錄，將機(jī)關(guān)、事業(yè)單位失信信息納入全國信用信息平臺，督促其誠信履約。民營企業(yè)因政策調(diào)整、政府承諾不履行等原因，致使其合法產(chǎn)權(quán)受損的，人民法院依法予以救濟(jì)。例如，在某房地產(chǎn)公司訴某市政府行政允諾案中，企業(yè)按照政府要求墊付了額外征地補(bǔ)償款，政府承諾通過容積率調(diào)整、土地出讓等方式給予補(bǔ)償，但多年未兌現(xiàn)。最高人民法院首次適用民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法，最終判決政府支付相應(yīng)補(bǔ)償款。
第四，持續(xù)完善知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系，保護(hù)新質(zhì)生產(chǎn)力。人民法院加大對民營中小微企業(yè)原始創(chuàng)新保護(hù)力度，促推創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化。加大懲罰性賠償適用力度，2024年，全國法院對惡意侵害知識產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的460起案件適用懲罰性賠償，同比增長44.2%。依法糾治“誘導(dǎo)侵權(quán)”、“陷阱取證”、非正常批量訴訟等濫用權(quán)利行為，促進(jìn)優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境。區(qū)分惡意侵權(quán)與經(jīng)營合作中發(fā)生的糾紛，對前者堅(jiān)決依法嚴(yán)懲，做實(shí)“嚴(yán)保護(hù)”，對后者則積極引導(dǎo)，以調(diào)解促合作、利發(fā)展。深化反壟斷和反不正當(dāng)競爭司法，服務(wù)構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場。出臺反壟斷民事訴訟司法解釋，規(guī)制濫用市場支配地位、實(shí)施壟斷協(xié)議等行為，維護(hù)中小企業(yè)競爭利益。
下一步，全國各級法院將按照黨中央決策部署，持續(xù)狠抓九分落實(shí)，持續(xù)做深做實(shí)依法平等保護(hù)，服務(wù)好、保障好黨和國家促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局，為營造法治化營商環(huán)境提供更加有力司法保障。謝謝！
問題2：今年3月以來，根據(jù)中央統(tǒng)一部署，規(guī)范涉企執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)在全國范圍內(nèi)全面展開。請問人民法院在專項(xiàng)行動(dòng)中開展了哪些工作，取得了哪些成效？
答：開展規(guī)范涉企執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)，是黨中央作出的重大決策部署，對優(yōu)化營商環(huán)境、解決企業(yè)和群眾急難愁盼問題、營造公平有序市場環(huán)境，穩(wěn)定社會預(yù)期、提振發(fā)展信心、激發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力和動(dòng)力具有重要意義。最高人民法院黨組高度重視，精心制作工作方案，結(jié)合司法審判工作實(shí)際細(xì)化具體安排，聚焦重點(diǎn)難點(diǎn)任務(wù)，做深做實(shí)平等保護(hù)，從嚴(yán)從實(shí)糾治問題，在最高人民法院有力組織領(lǐng)導(dǎo)下，全國法院圍繞認(rèn)真開展專項(xiàng)行動(dòng)，嚴(yán)格依法公正辦理涉企案件，以依法平等保護(hù)增強(qiáng)信心，以嚴(yán)格公正司法穩(wěn)定預(yù)期，以善意文明執(zhí)行激發(fā)活力，為經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展提供了有力司法服務(wù)和保障。結(jié)合今天的主題，我從兩方面介紹專項(xiàng)行動(dòng)情況。
一方面，以依法平等保護(hù)、嚴(yán)格公正司法增強(qiáng)信心、穩(wěn)定預(yù)期。聚焦執(zhí)法辦案主責(zé)主業(yè)，指導(dǎo)各級法院把開展專項(xiàng)行動(dòng)同日常審判執(zhí)行工作和加強(qiáng)符合司法規(guī)律的審判管理緊密結(jié)合起來，做到相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展，將依法平等保護(hù)、嚴(yán)格公正司法體現(xiàn)在每一個(gè)具體案件的審判執(zhí)行工作之中，通過案件辦理中的扎實(shí)舉措，增強(qiáng)市場主體的信心、穩(wěn)定市場主體的預(yù)期。今年以來，最高法院先后發(fā)布6個(gè)企業(yè)名譽(yù)權(quán)司法保護(hù)典型案例、8個(gè)反不正當(dāng)競爭典型案例、5個(gè)反壟斷典型案例。發(fā)布5個(gè)促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型刑事案例、12個(gè)依法平等保護(hù)民營企業(yè)和企業(yè)家合法權(quán)益典型案例、4個(gè)涉民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)和民營企業(yè)家合法權(quán)益保護(hù)再審典型案例。今年9月，最高人民法院、司法部聯(lián)合發(fā)布10個(gè)規(guī)范涉企執(zhí)法司法行政復(fù)議、行政訴訟典型案例。這些案例，既是專項(xiàng)行動(dòng)的部分成果展示，也是明晰相關(guān)裁判標(biāo)準(zhǔn)，做實(shí)依法平等保護(hù)民營企業(yè)合法權(quán)益，穩(wěn)定法治預(yù)期，提振發(fā)展信心的具體工作舉措。加強(qiáng)府院聯(lián)動(dòng)，大力推進(jìn)清理政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位拖欠中小企業(yè)賬款工作，今年1月至9月初，共結(jié)案9166件，執(zhí)行到位賬款311.42億余元。嚴(yán)格落實(shí)“背靠背”條款司法解釋、防止大型企業(yè)憑借優(yōu)勢地位“以大欺小”，依法制止有關(guān)主體濫用市場支配地位擠壓中小企業(yè)生存發(fā)展空間，積極營造統(tǒng)一開放、競爭有序的市場環(huán)境。
另一方面，以善意文明司法激發(fā)民企發(fā)展活力。人民法院在立案、審判、執(zhí)行全過程，優(yōu)化訴訟服務(wù)，降低民營經(jīng)濟(jì)組織的脫困成本。完善信用修復(fù)和失信懲戒機(jī)制，扎實(shí)開展規(guī)范涉企執(zhí)法司法專項(xiàng)行動(dòng)，最大限度降低對企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的影響。今年1月至9月初，各級法院依法審慎適用執(zhí)行強(qiáng)制措施，對12.06萬家企業(yè)采取“活封活扣”措施，涉及案件14.88萬件，執(zhí)行標(biāo)的金額3604億元，最大程度降低強(qiáng)制執(zhí)行措施對企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的影響。精準(zhǔn)適用失信懲戒措施，嚴(yán)格區(qū)分“失信”與“失能”，依法依規(guī)為30.71萬家被執(zhí)行企業(yè)進(jìn)行信用恢復(fù)，幫助他們重返市場、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。破產(chǎn)案件審理中，人民法院堅(jiān)持積極拯救和及時(shí)出清并舉，專項(xiàng)行動(dòng)開展以來，截止今年9月，通過破產(chǎn)審判出清僵尸企業(yè)12933家，適用破產(chǎn)重整、和解程序案件2278件，化解債務(wù)13667億余元，盤活資產(chǎn)4869.37億元及土地621.94萬平方米，有力促進(jìn)市場資源優(yōu)化配置、高效配置。
下一步，全國各級法院將按照黨中央決策部署，持續(xù)狠抓九分落實(shí)，持續(xù)深化和鞏固規(guī)范涉企執(zhí)法司法專項(xiàng)行動(dòng)成效，持續(xù)做深做實(shí)依法平等保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)，以嚴(yán)格公正司法服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展。謝謝！
問題3：工商聯(lián)作為政企溝通的橋梁紐帶和以民營企業(yè)和企業(yè)家為主體的人民團(tuán)體、商會組織，在法治保障方面，如何與人民法院相向而行、溝通協(xié)作，共同做好助力民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展工作？
答：貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記在民營企業(yè)座談會上重要講話精神和民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法，是人民法院和工商聯(lián)共同的政治責(zé)任和任務(wù)使命。各級人民法院以嚴(yán)格公正司法護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展和高水平安全，廣大民營企業(yè)家感受尤為深切。全國工商聯(lián)“萬家民營企業(yè)評營商環(huán)境”調(diào)研顯示，法治環(huán)境得分連續(xù)多年位居五大環(huán)境（要素環(huán)境、政務(wù)環(huán)境、市場環(huán)境、法治環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境）前列，這離不開人民法院依法履職擔(dān)當(dāng)、保駕護(hù)航。
自2020年最高人民法院、全國工商聯(lián)印發(fā)《關(guān)于建立健全人民法院與工商聯(lián)溝通聯(lián)系機(jī)制的意見》以來，各級人民法院與工商聯(lián)密切合作，建立了運(yùn)行順暢的長效工作機(jī)制，在促進(jìn)“兩個(gè)健康”等工作上有效配合，取得了突出的工作成績。比如，最高人民法院在制定涉企司法解釋、司法政策，發(fā)布涉企典型案例時(shí)，與工商聯(lián)聯(lián)合開展調(diào)研，廣泛聽取民營企業(yè)和企業(yè)家意見建議，及時(shí)回應(yīng)關(guān)切和利益訴求，切實(shí)解決實(shí)際困難，亮明促推“兩個(gè)健康”的司法態(tài)度，加強(qiáng)對民營經(jīng)濟(jì)的司法服務(wù)保障。又比如，在已經(jīng)成功召開了六屆的民營經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)大會上，我們集中展示學(xué)深悟透做實(shí)習(xí)近平法治思想、以法治建設(shè)保障民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要成果，傾聽民營企業(yè)心聲期盼、共話安商惠企法治舉措，持續(xù)營造關(guān)心促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大社會氛圍，為民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展不斷注入法治新動(dòng)能。再比如，在連續(xù)兩年舉辦的新時(shí)代民營企業(yè)家法治素養(yǎng)研修班上，最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)親自出席開班式并講話，安排中堅(jiān)力量、業(yè)務(wù)骨干為優(yōu)秀企業(yè)家們介紹相關(guān)法律制度和裁判尺度，梳理法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，引導(dǎo)企業(yè)家們誠信守法經(jīng)營，完善企業(yè)治理結(jié)構(gòu)，健全風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展。還有，我們兩家堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，深化“總對總”多元解紛機(jī)制，支持商會調(diào)解組織加強(qiáng)涉企糾紛的實(shí)質(zhì)化解，真正做實(shí)定分止?fàn)?、案結(jié)事了。
下一步，全國工商聯(lián)將與最高人民法院持續(xù)加強(qiáng)溝通協(xié)作、同向發(fā)力，進(jìn)一步發(fā)揮橋梁紐帶作用，為法治護(hù)航民營經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康高質(zhì)量發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)。謝謝！
問題4：最高人民法院發(fā)布的關(guān)于民營企業(yè)和企業(yè)家合法權(quán)益保護(hù)的典型案例在社會上產(chǎn)生了熱烈的反響，極大地增加了企業(yè)家們的信心。請問，除發(fā)布典型案例外，最高人民法院還有哪些依法平等保護(hù)民營企業(yè)的具體舉措？
答：習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“司法是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線”。人民法院堅(jiān)持嚴(yán)格公正司法，履職擔(dān)當(dāng)，多措并舉，切實(shí)依法保護(hù)民營經(jīng)濟(jì)組織及其經(jīng)營者合法權(quán)益。
一是出臺專項(xiàng)指導(dǎo)意見。近年來，最高人民法院已經(jīng)相繼出臺了《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見》、《關(guān)于優(yōu)化法治環(huán)境促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的指導(dǎo)意見》等一系列具有針對性、實(shí)效性的司法文件。今年，為深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記在民營企業(yè)座談會上的重要講話精神、推動(dòng)民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法實(shí)施見效，最高人民法院于7月30日出臺《關(guān)于貫徹落實(shí)〈中華人民共和國民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法〉的指導(dǎo)意見》。這是人民法院站在新的歷史起點(diǎn)上，深入貫徹習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想、習(xí)近平法治思想又一生動(dòng)實(shí)踐，也是不折不扣落實(shí)落細(xì)黨和國家關(guān)于民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方針政策，切實(shí)以高質(zhì)量司法審判護(hù)航民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。指導(dǎo)意見緊扣法律要義與實(shí)踐需求，從總體要求出發(fā)錨定依法平等對待、引導(dǎo)規(guī)范經(jīng)營、嚴(yán)格公正司法、健全司法體制機(jī)制等核心方向，細(xì)化推出25條務(wù)實(shí)舉措，充分彰顯最高人民法院堅(jiān)持“從政治上看、從法治上辦”，以司法制度建設(shè)貫徹黨和國家方針政策的政治自覺，持續(xù)為民營經(jīng)濟(jì)深度融入中國式現(xiàn)代化建設(shè)，筑牢法治根基。
二是提供便捷多樣的實(shí)質(zhì)解紛服務(wù)。人民法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，持續(xù)優(yōu)化訴訟服務(wù)，便利企業(yè)參與訴訟。積極支持、促進(jìn)綜治中心規(guī)范化建設(shè)，落實(shí)指導(dǎo)人民調(diào)解的法定職責(zé)，促進(jìn)提高行業(yè)調(diào)解、律師調(diào)解等的解紛質(zhì)效，為民營企業(yè)提供低成本、多樣化、集約式糾紛解決方式。發(fā)揮“商人糾紛商會解”的特色優(yōu)勢，與全國工商聯(lián)深化“總對總”多元解紛機(jī)制建設(shè)，推動(dòng)形成“法院＋商會”解紛新格局。堅(jiān)持立案登記制不動(dòng)搖，對符合法律規(guī)定的起訴，做到“有案必立、有訴必理”。以“案-件比”為抓手，促進(jìn)各級人民法院、每個(gè)審判環(huán)節(jié)把工作做深做細(xì)，努力實(shí)現(xiàn)定分止?fàn)?、?shí)質(zhì)解紛。2025年上半年，全國法院二審案件減少10.86%，再審案件減少14.46%，越來越多的糾紛在一審程序中實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，有效降低了企業(yè)訴訟成本。最高人民法院還會同國家發(fā)改委、中國人民銀行、國家金融監(jiān)管總局、國務(wù)院國資委等部門，出臺相關(guān)政策，共同營造法治化市場化營商環(huán)境，降低民營企業(yè)經(jīng)營融資成本，從源頭預(yù)防和減少涉企糾紛。
三是做實(shí)司法審判提質(zhì)增效。對事實(shí)清楚、訴請可分、需求緊迫的涉企案件，依法用好先行判決，及時(shí)保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，避免企業(yè)因案件審理周期較長遭受更大損失。加大涉企積案清理力度，最高人民法院在每季度的司法數(shù)據(jù)會商中，對涉企司法案件數(shù)據(jù)進(jìn)行專題研究，防止案件久拖不決影響企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營。深化人民法院案例庫、法答網(wǎng)建設(shè)。人民法院案例庫的5000余件案例中涉及公司、企業(yè)的超過2000件，凸顯司法實(shí)踐對涉民營企業(yè)在內(nèi)的公司企業(yè)糾紛高度關(guān)注和重視。今年7月，最高人民法院還發(fā)布了“民營企業(yè)保護(hù)專題”法答網(wǎng)精選答問。通過這些方式，進(jìn)一步統(tǒng)一涉企案件法律適用標(biāo)準(zhǔn)，將依法平等保護(hù)落實(shí)到每一個(gè)案件中，也引導(dǎo)企業(yè)依法誠信經(jīng)營，進(jìn)一步穩(wěn)定市場預(yù)期、激發(fā)市場活力。
下一步，最高人民法院將通過加快出臺公司法司法解釋及相關(guān)司法建議，繼續(xù)充實(shí)并用好人民法院案例庫、法答網(wǎng)等，依托人民法院“一張網(wǎng)”，進(jìn)一步提高審判質(zhì)效，助力民營企業(yè)持續(xù)健康高質(zhì)量發(fā)展。謝謝！
時(shí) 間：2025年12月4日（星期四）10:30
地 點(diǎn)：最高人民法院全媒體新聞發(fā)布廳
議 程 一 ： 人民法院依法平等保護(hù)民營企業(yè)合法權(quán)益典型民商事案例新聞發(fā)布會
出席嘉賓：最高人民法院民二庭庭長 王 闖
最高人民法院民二庭副庭長 周倫軍
最高人民法院民二庭副庭長 王朝輝
全國工商聯(lián)法律服務(wù)部部長 涂 文
主?持?人：最高人民法院新聞局副局長 姬忠彪
發(fā)布內(nèi)容：人民法院依法平等保護(hù)民營企業(yè)合法權(quán)益典型民商事案例，并回答記者提問。
議 程 二 ：“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2025年度十大案件”宣傳活動(dòng)啟動(dòng)新聞發(fā)布會
發(fā)?布?人：最高人民法院新聞局副局長 姬忠彪
發(fā)布內(nèi)容：介紹“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2025年十大案件”宣傳活動(dòng)相關(guān)情況。
發(fā)布會現(xiàn)場
最高人民法院民二庭庭長 王闖
最高人民法院民二庭副庭長 周倫軍
最高人民法院民二庭副庭長 王朝輝
全國工商聯(lián)法律服務(wù)部部長 涂文
最高人民法院新聞局副局長 姬忠彪
現(xiàn)場媒體記者
總臺央視記者
紅星新聞?dòng)浾?/span>
中國證券報(bào)記者
南方都市報(bào)記者
